การเพิ่มขึ้นภาษีการพนันในอินเดียอาจเขย่าภาคส่วน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ผลักดันความเคลื่อนไหวที่สำคัญในการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบสำหรับเพื่อการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับเพื่อการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้านี้อัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ภาษีสำหรับในการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบกิจการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้แย้งกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันเขากล่าวมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันบางทีอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเนื่องด้วยการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุผลดังกล่าว นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย